参考文献作者超过3人怎么写？

GB/T 7714 体系里，作者一长串时，常见做法是列出前三位，后面用「等」（中文）或 et al.（英文）。实际交稿时，卡人的不是记不记得「3」，而是学校模板对人数、标点、姓氏大小写的细则和正文引用是否一致。

文后参考文献表：常见处理

中文示例结构：张三, 李四, 王五, 等. 题名…… 英文常见：Smith J, Lee K, Brown A, et al. Title…

作者之间用逗号还是顿号、姓名是否「姓在前、名缩写」，跟模板走。同一篇论文里中英文规则可以分别规定，但同类文献要统一。

不要从网页复制一种「国际格式」混进 GB/T 列表，例如有的英文格式会把 et al. 用在正文而不改文后——两套体系不要拼。

正文里要不要写「等」？

顺序编码制正文通常只出现 [3] 这样的编号，不出现作者姓名，因此「超过三人」主要影响文后条目。若你校用著者-出版年，正文可能写成「张三等，2020」之类，人数规则仍看模板。

不要在顺序编码的正文里突然写「Smith et al. [3]」又写「[3]」，重复且混用。选学校要求的那一种。

著录时容易错的细节

• 把四位作者全列出，但同篇其他条目又用「等」，体例分裂
• 中文文献误写 et al.，英文文献误写「等」
• 通讯作者、第一作者单位很长，把单位抄进作者栏
• 工具导出后作者顺序被改乱，与 PDF 封面不一致

以原文题名页或数据库权威记录为准，不要凭记忆排。超过三人时更要核对前三位有没有抄错。

团体作者和编著者

机构作者（某协会、某统计局）一般不套「前三人」规则，按机构全称或学校规定的简称著录。析出文献、译著还涉及编者、译者字段，缺一项就会不像模板。拿不准时，找学校模板里最像的那一类照着改，比发明规则安全。

从英文数据库导出时，作者可能是全大写姓或名在前，要按 GB/T 与模板改成统一形式，不要中英混排规则。译者、编者不要算进「前三人」里凑数。若学校要求列出全部作者，就列出，不要自行改成「等」图省事——这比多打几个名字更容易被形式审查打回。同一条目内标点统一，不要中文逗号配 et al.。

正文若出现「某某等指出」同时又有编号，确认「等」的用法与文后一致，不要文后写四位全名、正文却写「等」。合作者中有外国作者时，仍按文献语种选「等」或 et al.，不要按作者国籍切换。改完用查找扫一遍「等.」和「et al」。

小结

作者超过三人，国内学位论文最常见是前三人加「等 / et al.」，但人数和标点以学校为准。先统一全文体例，再抽查工具导出结果是否与原文作者顺序一致。格式服务于能找到人，而不是看起来「很国际」。